Проект замены петлиц погонами на форменной одежде работников угольной промышленности СССР

(1947 год)

 

 А.М. Волков

 

Посвящается ЕЙ!..

 

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 сентября 1947 года и постановлением Совета Министров СССР от 10 сентября 1947 года № 3210 для работников угольной промышленности и шахтного строительства были введены персональные звания, а также форменная одежда со знаками различия в виде сочетания петлиц, пришиваемых на концах воротника кителя, тужурки, шинели и летнего пальто, и нарукавных знаков из полосок позолоченного галуна или суконных.

История разработки персональных званий и создания этой форменной одежды заслуживает отдельного внимания, и автор постарается раскрыть ее в одной из последующих статей в «Мундире» по теме форменного костюма работников гражданских министерств и ведомств СССР и союзных республик.

Пока же оговоримся, что указанная форменная одежда работников угольной промышленности явилась достаточно удачной, и, по сути, в неизменном виде в течение 47 – 54 годов вводилась (распространялась, использовалась как основа при разработке) для работников ряда других министерств и ведомств СССР и Союзных республик.

Тем не менее, руководящие органы угольной отрасли предприняли ряд попыток по ее изменению, одним из интересных примеров которых является предложение о замене петлиц, установленных для работников угольной промышленности, погонами.

В частности 28 ноября 1947 г. Министры угольной промышленности западных районов СССР А. Засядько, восточных районов СССР Д. Оника и строительства топливных предприятий А. Задемидко обратились на имя Заместителя Председателя Совета Министров СССР Л. Берия с совместным письмом № Пр–1955 следующего содержания:

  «Министерствами угольной промышленности западных и восточных районов и Министерством строительства топливных предприятий было организовано рассмотрение образцов форменной одежды, утвержденной для аттестованных инженерно–технических работников и горных мастеров.

В результате этого рассмотрения выявилось общее мнение руководящих и инженерно–технических работников о крайней желательности замены петлиц на воротниках форменных костюмов погонами из того же материала размерами по длине 14–16 см и шириной 4,5 см, с сохранением на них без каких–либо изменений знаков различия, утвержденных для петлиц Постановлением Совета Министров СССР № 3210 от 10 сентября 1947 г.

Министерства просят Вас рассмотреть и представить на утверждение Совета Министров СССР прилагаемый проект Постановления».

К вышеуказанному письму прилагался проект постановления Совета Министров СССР следующего содержания:

«Проект.

  

СОВЕТ МИНИСТРОВ СОЮЗА ССР

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № _______

 

 

"        " ноября 1947 г.                                                     Москва, Кремль

 

 

Установить для форменной одежды аттестованных руководящих и инженерно–технических работников и горных мастеров угольной промышленности и строительства угольных шахт взамен петлиц погоны из того же материала, размером по длине 14–16 см и шириной 4,5 см, с сохранением на них без изменений существующих знаков различия, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР № 3210 от 10 сентября 1947 г.».

 

Указанное предложение было рассмотрено в аппарате Совмина СССР и по итогам этого рассмотрения 24 декабря 1947 года за подписью Н. Дорохина на имя Л.П. Берия был представлен следующий доклад:

 

«Товарищу БЕРИЯ Л.П.

 

Министры тт. Засядько, Оника и Задемидко просят принять решение о замене петлиц на воротниках форменной одежды аттестованных работников угольной промышленности погонами из того же материала, с сохранением на них знаков различия, установленных Постановлением Совета Министров СССР от 10 сентября 1947 г. № 3210.

Форма одежды и знаки различия, установленные для работников угольной промышленности приняты почти без изменений при введении персональных званий и форменной одежды для работников горнорудной промышленности и Министерства геологии.

Необходимость замены петлиц погонами тт. Засядько, Оника и Задемидко не мотивирована. Форма и рисунок погон недоработаны.

Рекомендую снять этот вопрос с обсуждения».

Следует отметить, что в архивных материалах отсутствует письменная резолюция Л.П. Берия на указанном докладе.

В связи с этим следует предположить, что указания о снятии предложения Министров с дальнейшего обсуждения даны были им устно.

Следует отметить, что имеющийся архивный материал не позволяет сделать однозначных выводов о том, существовали ли рисунки проектируемых погонов, хотя бы и в «недоработаном» (например, схематичном) виде. Во всяком случае, анализ архивных фондов в настоящее не привел к выявлению каких-либо дополнительных материалов по данному вопросу, чего не следует исключать в будущем.

Вместе с тем, автору показалось интересным сделать попытку реконструкции примерного вида погонов  с учетом текста вышеуказанного проекта.В прилагаемых к настоящей статье рисунках с учетом текста вышеприведенного текста проекта постановления Совмина СССР автор попытался реконструировать внешний вид предполагавшихся для введения работникам угольной промышленности и строительства угольных шахт взамен петлиц погонов «из того же материала» с «сохранением на них без изменений» существовавших на петлицах знаков различия, в случае, если бы это предложение получило поддержку директивных органов (в двух возможных вариантах исполнения просветов среднему инженерно–техническому и старшему инженерно–техническому и руководящему составу – гладким галуном или витой полоской).

Реконструкция проекта погонов старшего состава административной службы

(варианты погон с различным способом изготовления просветов)

 

Реконструкция проекта погонов младшего технического состава различных служб угольной промышленности

 

 

В заключение автор считает необходимым поблагодарить Леонида Николаевича Токаря за помощь, оказанную при проработке внешнего вида реконструкции проекта погонов, а также Кирилла Сергеевича Васильева за реконструкцию внешнего вида формы с погонами

 

 

Источники:

Государственный архив Российской Федерации: ф. Р-5446, оп. 49, д. 308, лл. 13–15;

 

Все права на рисунки, прилагаемые к настоящей статье принадлежат ее и их автору – А.М. Волкову. 

 

 

 

Рис. К.С.Васильева

От редакции:

Со своей стороны мне показалось интересным попытаться реконструировать общий вид формы одежды работников угольной промышленности. Результат, с согласия автора статьи, предлагаю вниманию читателей. (Увеличить)

1.1. Горный инженер II ранга;

2. Старший горный мастер.

 

К.С.Васильев